本文目录一览：
无罪辩护怎么找到优秀的律师,深腾律所是你明智选择?
律师不是光靠辩解可以帮到你，而是需要大量的证据，甚至要从案卷里发现对我们有利的证据，这个其实是很难的，因为有利的证据可能早就被过滤掉了，那就需要我们去从新的发现。
第一，优先选择对案件的结果不包赢，不打包票的律师，很多朋友就不理解，连结果都不能保证，听起来就不靠谱，这是一个误解，其实包赢在律师行业是明令禁止的，只要稍微有点经验的律师，哪怕他把握再大，也不会说出包赢这种话。
根据查询律图网显示，专业性：深腾律师事务所是一家经广东省司法厅批准、注册登记的综合性律师事务所，拥有丰富的法律经验和深厚的法律知识，律师团队在商事合同纠纷、民间借贷纠纷、房产纠纷、刑事辩护、劳动争议等多个领域都有深厚的专业背景和丰富的实践经验。
律师辩护无罪也可辩护量刑轻
法律主观：刑事审判中可以拒绝律师辩护，也可以另行委托辩护人辩护。但因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，向法律援助机构提出申请的；是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的；可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，必须有辩护人为其辩护。
法律主观：你好，无罪辩护轻罪辩护的区别在于：无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪；罪轻辩护是说承认指控的罪名，但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚；轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控故意杀人罪，辩护故意伤害罪。
可以的，这是一种律师刑事辩护的一种策略，刑事案件相当复杂，罪与非罪，此罪与彼罪可能会因为法官与律师的主观认识不同而不同。
当事人不认罪怎么辩护
1、法律主观：是否进行无罪辩护的权利并不在当事人，而是在辩护律师，因为这是辩护律师的独立辩护权，可以不受当事人的意志所影响，而且无罪辩护成功率很低。
2、被告人不认罪辩护律师作无罪还是罪轻辩护，如果作罪轻辩护，就会出现被告人不认为自己有罪，而辩护人则认为被告人有罪只是罪轻。这样就会出现辩护人指控自己的委托人有罪的局面，有悖辩护人的法定职责和任务。
3、法律主观：犯罪嫌疑人 死不认罪的，应该由司法机关来举证证明其已经构成犯罪。根据《 刑事诉讼法 》的规定， 公诉 案件中被告人有罪的 举证责任 由人民检察院承担，同时根据重 证据 不轻信口供的原则，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以 刑罚 。
4、当事人可以自己行使辩护权，可以委托律师、法律许可的其他公民代为辩护 在法庭上，主要可从经下几个方面来给自己辩护： 是否构成犯罪。 在共同犯罪中是属于主犯还是从犯。 被告人在犯罪中的主观恶性的大小。 有无进行赔偿、有无退赃、有无取得谅解书。
律师明知有罪做无罪辩护
认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商。认罪认罚的主体是当事人，而不是 律师 ，律师无需放弃自己的独立辩护权。当事人认罪认罚，律师如果要做无罪辩护，必须慎重，且需要与当事人协商，取得当事人的同意。
不算犯法。楼主这个问题涉及律师的职业道德与社会义务的关系的问题。新的律师法明确规定，律师的职责首先是维护当事人的合法权益，其次才是维护社会的正义。也就是说在二者冲突的时候，以当事人的利益为先。那么楼主的问题就不难解决了，律师当然可以为有罪的人作无罪辩护，这是律师的职业道德使然。
认罪认罚后做无罪辩护的后果：犯罪嫌疑人签了认罪认罚书，辩护律师就不能再作无罪辩护了；如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了。
无罪辩护从哪些方面入手
1、(二)被告不是犯罪主体。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。(三)被告犯罪行为证据不足。 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。
2、法律分析：滥用职权罪无罪辩护的进行：首先是熟悉案情、掌握案件整个情况；保证自己手上的证据充分；要慎重决策、注重与法院、公安机关和检察机关沟通规避风险。
3、从犯罪构成理论入手作无罪辩护。从“证据不足”和“罪疑从无”进行无罪辩护。从“程序违法”进行无罪辩护。【法律依据】《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
律师说做无罪辩护有把握吗
1、没有阅卷和会见被告人，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。律师作为专业人士只有介入案件，运用专业知识、技能、经验才能帮助解决问题、维护权益。
2、律师说有七八成把握无罪是真的。既然律师说了有七八成把握无罪，那就应该是真的，要相信律师，那肯定就是有把握可以这样做的。
3、法律分析：无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。
4、法律主观：如果没有无罪辩护理据，若有未成年人以外的法定从宽情节（比如从犯辩护成功的）、并且是在校学生的，可以 争取不起诉 辩护或者定罪免刑辩护；没有前述情况的，辩护。
5、法律客观：无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，有以下情形的，可以做无罪辩护：被告不具有主观要件犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。