本文目录一览：
- 1、受害人指认可以定罪吗
- 2、什么罪需要指认现场
- 3、两人指认一人能否定罪
受害人指认可以定罪吗
1、法律分析：被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据，孤证不能定案。
2、法律主观：受害人不指认，但是有其他的证据或是犯罪嫌疑人认罪的，一般可以定罪。被害人指认可以作为原始证据，但是不能直接定罪，还需要其他相关证据进行佐证。
3、法律分析：指认完现场下一步并不一定就是批捕，两者之前并没有必然的联系。指认现场意义是更好的对案件进行定罪，执法机关要求犯罪嫌疑人进行指认现场，是为了防止别人进行冒名顶替。
什么罪需要指认现场
1、法律分析：刑事犯罪案件需要去指认现场。为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。
2、刑事犯罪案件需要去指认现场。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百四十六条规定， 为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。
3、一般诈骗罪需要抓现场吗 只要符合立案的条件就可以抓现场；对于诈骗犯罪，立案之后公安机关是可以依法采取强制措施，对其进行刑事拘留，对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应该依法逮捕。
4、法律分析：盗窃被抓是否需要指认现场，应当根据现场情况确定。一般情况下，将犯罪嫌疑人指认犯罪现场作为证据使用。
5、是必须指认现场，指认现场可以对案件的证据和事实有更直接的证明，有助于加强案件的可信度。
两人指认一人能否定罪
1、法律分析：不可以， 证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。属于间接证据。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。
2、仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。
3、法律没有规定几个人指认就可以定罪，只是规定要形成完整的 证据 链才可以对此人进行定罪。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
4、要看具体的案情。法律没有规定几个人指认就可以定罪，只是规定要形成完整的证据链才可以对此人进行定罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
5、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
6、在刑事司法系统中，单凭两个人的陈述指认通常不足以作为唯一的证据来定罪。法律体系通常要求更多的证据和证明来支持指控，并确保公正的审判。在刑事案件中，需要的证据通常包括直接证据和间接证据。