判决没有法律依据（判决认定没有法律依据）

本文目录一览：

综述：任何一项判决，都必须以法律作依据。没有法律依据和理由的判决，是无效的。判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。

宣判的判决书，肯定有法律效力，至于你说的判决书有问题，你可以上诉，要求撤销该判决。

④原判决认定的事实没有错误，但上诉人提出异议的，应把有异议的部分叙述清楚，并应有针对性地列举相关的证据进行分析，论证异议不能成立。

你好，法官在判决书中对事实、证据、和适用的法律应当充分说明和论证，同时也会对辩护意见作出说明。

判决书并不是把诉讼中双方的所有陈述都会写上的，判决书会把诉讼当事人陈述的和案件有关的事实和理由以及提交的证据作出记录，然后由法官对上述事实理由和证据作出法律上的判断，最后对采纳的证据和事实，依据法律进行判决。

青海省某地人民检察院曾以一法官在判决书中写了类似情况为由而将该法官以枉法裁判罪立案侦查。我是亲身经历者，我可以告诉你的是，你掌握了这个，掌握了人证（开庭时），直接去人民检察院反渎职侵权局控告。没有任何问题。

1、驳回原告诉讼请求的法律依据包括：事实不清，证据不足，权利关系不明等。同时，可以根据民事诉讼法的相关规定，对于不符合诉讼条件或者程序的要求，也可以驳回原告诉讼请求。

2、判决驳回诉讼请求的法律依据如下：驳回诉讼请求的法律依据有，原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

3、法律主观：关于驳回诉讼请求的法律依据，一般来说以下情况可能被判决驳回诉讼请求：第原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

4、由予判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条文也就不同，应区分不同情况分别对待；法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

5、法律主观：民事判决驳回诉讼请求法条有哪些规定当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。

判决没有法律依据（判决认定没有法律依据）

法律主观：能，法院认定原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法；而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百零六条人民法院受理案件后被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

为保障无罪推定原则的贯彻落实，需要加强法律教育、改进司法机制、加强人权保障以及强化司法监督等措施。

1、法院在没有事实依据的情况下下达判决书是违法的。法律分析根据相关法律法规，如果一审案件，对判决书载明的结果不满意，可以在送达判决书15天内，向二审法院提起上诉。

2、法官的判决书没有法律依据和理由，这样的判决是不是错误的？答复：是的。根据《民事诉讼法》第一百五十五条，判决书应当写明法律依据和理由，法院就是依据法律和事实作出相关认定的国家机关。

3、可以不罗列所依据的法律条款，二审判决更多的是针对的是上诉人的上诉理由进行审判，只需要说明一审的判决是否正确即可。

1、根据《民事诉讼法》第一百五十五条，判决书应当写明法律依据和理由，法院就是依据法律和事实作出相关认定的国家机关。

2、法院在没有事实依据的情况下下达判决书是违法的。法律分析根据相关法律法规，如果一审案件，对判决书载明的结果不满意，可以在送达判决书15天内，向二审法院提起上诉。

3、法律主观：关于法院判决后没有判决书怎么办，以下为我的解可以申请强制执行。但是应从你实际收到判决之日起算有关期限。

4、综述：任何一项判决，都必须以法律作依据。没有法律依据和理由的判决，是无效的。判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。

5、宣判的判决书，肯定有法律效力，至于你说的判决书有问题，你可以上诉，要求撤销该判决。

6、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。