关于复印件效力的法律规定（关于复印件的法律法规）

本文目录一览：

律师解析复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。

复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。

复印件若能与原件核对，则具有法律效力。关于复印件有法律效力的问题，下面我为您进行详细解复印件有法律效力吗复印件若能与原件核对，则具有法律效力。

法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

复印的合同是否会有法律效力，要看情况。如果合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，也具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

关于复印件效力的法律规定（关于复印件的法律法规）

律师解析复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。

复印件有法律效力吗复印件若能与原件核对，则具有法律效力。

法律主观：从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。

起作用。合同原件丢了复印件是有效力的。根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同就成立，之后合同原件丢失的，并不会影响合同的成立或法律效力。

合同复印件不一定具有法律效力，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

1、身份证复印件不具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

2、居民身份证的复印件，并不属于公民个人可排他性拥有的私人证件，也不属于具有法定效力的证件，公民不应对因其身份证复印件所造成的法律问题承担任何责任。

3、居民身份证是公民从事有关活动、证明法定身份的唯一有效证件；居民身份证复印件只是证件外观和表面文字信息的记录，只能在核实公民身份信息时起到参考作用，不具有证明公民身份的法律效力。

4、法律效力：复印件的法律效力不及原件强，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款的规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。

5、使用上的不同：原则上，身份证复印件不具有法律效力，需与原件同时使用并核对无误方可，一般身份证复印件的用途在于存留相应档案资料，不能单独使用。

1、律师解析复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。

2、复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。

3、复印件若能与原件核对，则具有法律效力。关于复印件有法律效力的问题，下面我为您进行详细解复印件有法律效力吗复印件若能与原件核对，则具有法律效力。

4、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

5、法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。

6、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。