按手印有法律依据吗(按手印有什么要求吗)

本文目录一览:

按了手印的协议书有法律效力吗

1、法律主观:具有法律效力。书面协议(合同)在不违反法律强制性规定的情况下,经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力,不论是手写还是打印的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。

2、法律分析:签字按手印的协议符合有效民事法律行为要件的,该协议有效。

3、协议按手印有法律效力。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

4、法律主观:有效,其实签字和手印在法律上均是证明的依据,法律效力是相同的。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

5、法律主观:签字按手印只是协议成立的要件,与协议生效无关。协议有效必须符合以下要件:协议签订者具有缔约能力;协议内容是双方真实合法的意思表示;协议不违反法律法规的强制性规定,不损害他人的合法权益。

6、按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。在各当事人都签名、盖章或者按指印后,合同就成立。签字按手印只是协议成立的要件,与协议生效无关。

按了手印的合同有法律效力

1、法律主观:具有法律效力。书面协议(合同)在不违反法律强制性规定的情况下,经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力,不论是手写还是打印的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。

2、法律分析:按手印的合同具有法律效力。合同生效需要满足以下条件:行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定。满足以上条件按手印或者签字,合同即成立生效。

3、法律分析:签字按手印的协议符合有效民事法律行为要件的,该协议有效。

4、如果在合同和字据后,不签字,只按手印,该合同和字据也是具有法律效力的。只要内容不违反现行法律法规,是双方自愿签署,真实意思表示,有当事人的亲笔签名和手印就具有法律效力。

按手印有没有法律效力

法律分析:按手印有法律效应,在民法上,签字、按手印具有同等的法律效力。但是必须满足以下几个条件:合同书是当事人真实的意思表示;合同书的内容没有违反法律法规的相关规定;合同书的内容没有违反公序良俗原则。

法律主观:按手印时用哪个手指都有法律效力。在法律上没有明确的规定按手印必须用哪一个手指,一般人习惯用右手食指,但不论用哪个手指都不影响合同效力。

法律主观:具有法律效力。书面协议(合同)在不违反法律强制性规定的情况下,经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力,不论是手写还是打印的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。

只要手印清晰,能识别就具有法律效力。一.按手印的目的是要证明协议内容是本人的真实意思表示,只要手印清晰,能识别就具有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。在各当事人都签名、盖章或者按指印后,合同就成立。签字按手印只是协议成立的要件,与协议生效无关。

按了手印的协议书有法律效力。当事人在合同书上摁手印的,具有与签字或盖章同等的法律效力。

按手印有法律效应吗

按手印有法律效力,行为人实施民事法律行为,只要当事人具有相应的民事行为能力,该行为是其真实意思表示,不违反法律规定或者违背公序良俗等,就是合法有效的。什么是法律效力?法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。

法律分析:按手印有法律效应,在民法上,签字、按手印具有同等的法律效力。但是必须满足以下几个条件:合同书是当事人真实的意思表示;合同书的内容没有违反法律法规的相关规定;合同书的内容没有违反公序良俗原则。

法律主观:按手印时用哪个手指都有法律效力。在法律上没有明确的规定按手印必须用哪一个手指,一般人习惯用右手食指,但不论用哪个手指都不影响合同效力。

法律主观:有。只要双方存在真实的借贷关系,有真实的签名和手印,并且指纹看的清楚,符合书写规范,就具有法律效力,承担法律责任,在法律中认可就有法律效力。

法律主观:具有法律效力。书面协议(合同)在不违反法律强制性规定的情况下,经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力,不论是手写还是打印的。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。