本文目录一览：
补充协议有效吗?
1、合同补充协议具备合同的生效条件即具有法律上的效力。合同补充协议，是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。
2、补充协议是否有效，不能一概而论，分具体情况看：如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系，该补充合同就是独立的有效合同，而不是属于原合同的从合同。
3、法律分析：补充协议是能够产生法律效力的。合同补充协议也是合同中的一部分，和合同一样有同等的法律效力。合同开始生效后，双方又另外订了补充协议的，那么双方要根据补充协议来履行义务。
补充协议和原协议是否具有同等的法律效力
1、补充协议和原协议具有同等的法律效力吗补充协议和原协议具有同等的法律效力，原协议另有约定的除外。
2、法律分析：一般来说，补充协议与原合同的效力一致，两者发生冲突时，一般以在后成立的补充协议的约定为准，但是当事人另有约定的除外。
3、法律分析：一般情况下都写这么一条本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。
4、补充协议和原协议具有同等的法律效力。但对于补充的部分，补充协议的效力高于原合同的效力。根据相关法律规定，当事人就合同条款仍有约定不明的部分，可进行协议补充。
补充协议与原合同具有同等法律吗
法律分析：补充协议跟合同有同等效力，根据法律相关规定来确定。一般来说补充协议不大于同等效力，但有时候也除外，例如当补充的协议有重要的内容可以决定合同左右，这样补充协议就大于同等效力。
”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。法律客观：《 民法典 》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。
法律分析：一般来说，补充协议与原合同的效力一致，两者发生冲突时，一般以在后成立的补充协议的约定为准，但是当事人另有约定的除外。
法律主观：补充协议的效力优于原合同，补充协议不是必须签订的，但一旦签订补充协议，那说明协议内容对合同双方来说是非常重要，且必不可少的。如果补充协议和合同本身条款内容有冲突，补充协议的效力优于合同本身。
补充协议有法律效力。合同补充协议也是合同中的一部分，和合同一样有同等的法律效力。合同开始生效后，双方又另外订了补充协议的，那么双方要根据补充协议来履行义务。
合同补充条款的效力是怎样的,有哪些方面
1、法律主观：合同补充协议与合同具有同等法律效力，因为其是对原合同的补充或者变更，是合同的一部分，受法律保护，具有法律约束力。补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。
2、法律主观：合同的补充条款，如果是当事人的真实的意思表达，当事人具有相应的民事行为能力的，手写的补充条款具有法律效力。对于合同中质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，当事人可以协议补充。
3、合同的效力：有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失的；无效合同。
4、补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
5、双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围，明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。
补充协议是否影响原合同效力
补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，实际操作上补充协议的效力往往高于原合同。
法律主观：补充协议与原合同冲突时，在一般情形下，以补充协议为准。根据2021年生效的《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
法律主观：补充协议 有法律效力 。 只要不违反法律的禁止性和限制性规定，且充分尊重当事人双方的意思自治，协议内容合法有效的话，补充协议与主 合同的效力 是同等的。
补充协议是对原合同的补充、修改或者变更，一般要明确约定属于该合同的特别化约定，故该合同与补充协议的冲突或者抵触以补充协议为准。但原合同民事不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。